Про библиотечные мытарства

"Боже мой!" - так и хочется сказать мне, глядя на список прочитанного в мае. Увы, интонация будет скорее отрицательной.

Библиотека, в которую мы ходим, всё больше и больше удручает меня своим ассортиментом в целом и подборкой для малышей в частности. Хотя правильнее было бы сказать, что таковая вообще отсутствует. По какому принципу в эту секцию попадают книги, мне не понятно. Поэтому не удивительно, что некоторые из них пошли у нас по второму кругу, например, про мышку Анжелину.

Купившись на милые иллюстрации, взяли почитать книгу "Про кышей" Милы Блиновой.

Лучше бы мы этого не делали! 

У меня к автору куча вопросов. Интересно, если бы героями были просто бурундуки или белки, стали бы истории менее сказочными? Зачем нужно было придумывать каких-то кышей? Если эти кыши строили себе чудесные домики, то зачем они впадали в спячку на открытом воздухе? Вас ещё ничего не настораживает?! Тогда "контрольный выстрел": кыши жили по Закону. Да-да, Закону, с большой буквы!!! Хорошо, что не по понятиям. В общем, книга, мягко говоря, "странная". Мы её даже дочитывать не стали. Зато к иллюстрациям претензий нет.

Следующую книгу я взяла под влиянием своих детских воспоминаний. Так и хочется начать "давным-давно...".))) Когда мы ещё жили на Дальнем Востоке, в читальном зале местной библиотеки, куда нас привели классом на какую-то экскурсию, я наткнулась на книгу про трёх игрушечных мальчиков: один был металлический с ногами и руками из пружинок, другой слеплен из пластилина, а третий выструган из дерева. Ну что, есть тут знатоки советской детской литературы?!)))

Я успела прочитать только одну главу, но название как на зло не запомнила. В эту библиотеку я так ни разу больше не попала, а в школьной не смогла объяснить, что за книга запала мне в душу. В любом случае рассиживаться в читальном зале у меня не было возможности - дома ждала малолетняя сестра, за которой надо было приглядывать.

И вот, спустя почти 30!!! лет, я наткнулась на неё в нашей библиотеке.

Только загадочный флёр померк, и, прочитав от силы две главы, мы сдали её назад. Так я и не узнала, чем дело кончилось.

После такого количества разочарований решила обратиться к проверенным именам. Андрей Усачёв!!! Его собачка Соня - настоящий хит всех времён и народов. У нас она имеется в домашнем собрании, поэтому мы выбрали для прочтения книги, с которыми не были знакомы - "Лунные кошки" и "Что было в сумке у кенгуру?".

Первая мне не особо понравилась. Иногда у меня складывалось впечатление, что автор исчерпал своё вдохновение, но заказ нужно выполнять, поэтому появилась сказка про К.Ш. (по факту про Красную Шапочку) и другие странные рассказы.

Зато вторую я прочитала с большим удовольствием.

Это цикл сказок про австралийских животных. Сначала меня не покидало ощущение, что это перевод аутентичных историй, но специфический усачёвский стиль и юмор уникален, его ни с чем не спутаешь.

Так что если Вы ещё не читали, очень и очень рекомендую.

В июне после всех "экспериментов" вернулись к классике, но об этом совсем другая история.

Поделимся своими впечатлениями с "Детской галереей".