Про классику жанра

Про летнее творчество я рассказала, пора переходить к чтению. 

После майских разочарований мы решили вернуться к отечественной классике, и, вы знаете, это сработало. На одном дыхании прочитали "Золотой ключик или Приключения Буратино".

К своему удивлению обнаружила, что в домашней библиотеке его нет. Пожалуй, стоит исправить это упущение.

Не менее захватывающим оказалась история про Дядю Фёдора, Шарика и Матроскина.

Обязательно будем читать продолжение, да и домой, думаю, купим.

А вот насчёт следующей книги меня терзали смутные сомнения. Сергей Михалков всегда был обласкан властью. Правда, в советский период акцент в его творчестве всегда был смещён на Дядю Стёпу, а остальное было как бы в тени его монументализма. К тому же я считаю его очень политизированным. Поэтому для домашней библиотеки я купила сборник его стихов без самого главного великана эпохи СССР. Видимо, зря. Всё-таки нельзя недооценивать мощный морально-поведенческий комплекс, который он пропагандирует, ведь по сути своей те ценности мало изменились.

Полине он понравился. А я для себя открыла ещё две истории - "Дядя Стёпа и Егор", "Дядя Стёпа - ветеран". 

С мальчиком Эмилем из Лённеберги я познакомилась благодаря шведскому сериалу, и только теперь прочитала книгу о нём.

Его весёлые проделки вряд ли могут оставить кого-то равнодушными. Мы с Полиной смеялись в голос. Как-то не заслуженно, на мой взгляд, он остался в стороне во времена моего детства. Приходится навёрстывать.

Андрей Усачёв порадовал новой книгой.

 Он переиначил знакомые всем сказки, но они от его манипуляций нисколько не пострадали.

После последней фразы я плакала от смеха.))) Очень похоже на наших бабушек.)))

Без дедушек тоже не обошлось. А иллюстрации выше всяческих похвал. Один лук-осьминог чего стоит.

Очень мне понравилась сказка про принцессу на горошине, вернее её новое прочтение.

Ну как?

Или вот сказка про гадкого утёнка.

Переделке подверглись и всем известные басни,

и даже песни.

В общем, увидите - берите, не сомневайтесь. Хорошее настроение после прочтения гарантировано.

А вот другая усачёвская история на любителя.

В ночь на Хэллоуин маленький мышонок испугался толп гуляющей нечисти и забрался в одну из тыкв. Там ему так понравилось: ещё бы, тут тебе и еда, и квартира, да и кошки стороной обходят. Он себе даже имя присвоил - Пампкин, что в переводе с английского означает "тыква". Каждый вечер он зажигал свечку, и тогда глаза его домика-тыквы светились. Местные жители посчитали её заколдованной и стали делать ей подношения в виде конфет. Казалось бы, живи и радуйся - сладкая жизнь обеспечена. Но как это обычно и бывает, счастье мало ценится, если его не с кем разделить. Мышонку повезло: он повстречал мышку и женился на ней. Конец. Из всех достоинств этой сказки я бы выделила одно - она короткая.

И наконец, главное разочарование этого лета - "Дом на дереве" Бьянки Питцорно.

Скажу честно, я купилась на название. По факту оказался абсурд. Две девочки разного возраста (есть подозрение, что старшая всё-таки женщина) живут на огромном дубе, но тщательно скрывают это от других. Например, когда им понадобился душ, они выкрали сантехника и заставили его монтировать водопровод с завязанными глазами.

Своему соседу по дереву они посадили под дверь растение-хищник, мотивируя это тем, что он злобный старикашка, а он всего-то хотел покоя и тишины.

Воспитание четырёх младенцев, волею случая оказавшихся на дереве, они перепоручили сенбернару, а себе купили беруши, чтобы те не мешали им заниматься своими делами.

Ничего не скажешь, добрая сказочка. И ведь я не одинока в своей оценке: почитала отзывы, они в основном негативные. Я, конечно, не склонна рассматривать в ней скрытую пропаганду однополых семей и ювенальной юстиции (да-да, встречались и подобные комментарии), но читать её точно не рекомендую. Уж лучше "Дядя Стёпа". И ведь опять книга стоит в ячейке не по возрасту.

Таким было наше читательское лето. Расскажем о нём в "Детской галерее".